捕快徵信～徵信教官蘇養麟 徵信演講老師蘇養麟

通姦罪是否一定要抓姦在床才能成立？

這個問題就像問殺人罪是否一定要當場看到白刀子進，紅刀子出，

有人死了才會成立？

或是小偷當場被活逮才會成立竊盜罪一 樣，當然不是。

因為前述情形都是犯罪在實施中或實施後即時發覺之現行犯（刑事訴訟法第88條第2項），

然而絕大部分犯罪往往都是在事後才被發覺，但我們 不能因此說它就不是犯罪，

問題是如何去認定的問題。

所以刑事訴訟法第154條規定：「犯罪事實應依證據認定之，無證據不得推定其犯罪事實。」

這裡的證 據係指證據能力，也就是證據資格。

要取得「證據能力」須經過嚴格的證明程序，

包括法定證據方法（被告、證人、文書、鑑定、勘驗）和法定調查程序，

刑事訴訟 法對此訂有詳細的規定。

於具備證據能力後則有所謂證明力的問題，法律對此採自由心證原則，

即關於如何評價證據之證據價值（證明力）的原則。

至於有罪之判 決，必須證明至何等程序，

最高法院曾謂：認定犯罪事實所憑之證據，雖不以直接證據為限，間接證據亦包括在內；

但無論其為直接或間接證據，其為訴訟上之證 明，必須達於一般人均可得確信其為真實的程度，

而無合理之懷疑存在時，

始得據為被告有罪之認定（最高法院76年台上四4986號判例，87年台上1542 號判例）。

所以通姦罪即使不是捉姦在床，但若從其他證據方法中，

（例如目擊者看到通姦人進出賓館，鑑定犯罪人遺留物上之 DNA 等。）

能達得到上述之有罪判決之確定程度者，仍可成立通姦罪。